咨询电话:020-123456789

— 新闻中心 —

NEWS CENTRES
联系我们/ CONTACT US
全国免费客服电话020-123456789
向隆电子科技有限公司

邮箱:admin@aa.com

手机:020-123456789

电话:020-123456789

地址:联系地址联系地址联系地址

车辆送修却拒绝支付费用 法院判决 :修理店享有留置权

发布时间:2025-12-28 09:33:14 人气:6131

中国消费者报上海讯(记者刘浩)车主将宝马车送修 ,车辆却在长达两年的送修时间里未能取回爱车 。由于车主拒绝支付修理费用,却拒权汽车修理店只能“扣车” 。绝支决修近日 ,付费上海市虹口区人民法院受理了这一案件 ,用法院判判令车主支付修理费1.1万余元,理店留置承担按每日40元计算的车辆保管费用。

记者了解到 ,送修杨女士、却拒权赵先生曾是绝支决修夫妻,杨女士名下有一辆宝马牌小型越野客车 ,付费2017年8月 ,用法院判该车发生故障送至汽车修理店进行检修 。理店留置同年10月,车辆车辆再次发生故障并送去维修。此后,杨女士多次联系修理店要求取回车辆 ,均未果 。2018年1月,杨女士与赵先生协议离婚 ,协议约定宝马车归杨女士所有 。此后,杨女士曾两次报警但均未能取回车辆,且车辆在此期间产生了多次违章记录。于是杨女士、赵先生便向上海市虹口区人民法院起诉 ,要求汽车修理店返还车辆并支付车辆使用费13.9万元 。

法庭上 ,杨女士和赵先生称,汽车修理店不享有留置权 ,而且涉案车辆在停放期间存在违章,说明汽车修理店未妥善保管 ,一直在使用车辆,理应支付使用费 。

修理店辩称,杨女士与赵先生2017年8月将车辆送至店内维修产生修理费1.1万余元 。2017年10月 ,第二次维修完毕后 ,修理店联系不上赵先生 。后杨女士与赵先生离婚 ,称车辆归其所有 ,但拒绝支付修理费 。因此 ,在杨女士 、赵先生均未支付修理费的前提下,修理店有权对车辆行使留置权。由于店内停放位置有限 ,修理店只能将车辆开到他处另行寻找车位,因此产生违章记录与车辆保管费。

为此  ,修理店当庭提出反诉 ,要求杨女士 、赵先生支付修理费1.1万余元及利息 。同时,要求其支付自2017年8月6日起 ,按每天100元计算的保管费用和营业损失 ,若两人不能按期付款  ,修理店有权对车辆行使留置权,并对拍卖 、变卖车辆所得价款在两原告应付款范围内享有优先受偿权 。

上海市虹口区人民法院审理后认为 ,本案中双方建立了名为修理合同的法律关系 ,实质属于加工承揽合同范畴 。审理中 ,法庭组织双方到车辆保管现场进行了查勘 ,根据《汽车美容养护中心(施工单)》,车辆已完成施工单所列修理项目 ,赵先生也在单据上签字确认维修费1.1万余元 ,故杨女士、赵先生应支付相应修理费用。杨女士虽两次报警要求取回车辆,但也从未支付过修理费 。因此在杨女士 、赵先生未支付车辆修理费的情况下,修理店有权对维修完毕的车辆行使留置权 。

修理店占有车辆的行为属于行使留置权,而非与杨女士、赵先生达成使用车辆的合意。杨女士 、赵先生仅以车辆在修理店期间多次违章为由 ,主张修理店在实际使用车辆 ,不足为凭 ,故两原告要求修理店支付车辆使用费的诉讼请求,难以获得法院支持 。

法院指出,留置担保的范围包括主债权及利息 、违约金 、损害赔偿金、实现留置权的费用 、留置权人因保管留置物所支出的必要费用。所谓留置物保管费用,是指留置权人留置标的物期间 ,为保管留置物所支出的必要费用。修理店留置车辆的根本原因在于杨女士 、赵先生未能支付修理费 ,而车辆保管期间的保管费用为修理店停放该车产生的合理费用 ,属于修理店行使留置权的债权范围 ,应当由债务人杨女士、赵先生承担。结合修理店提供的支付凭证等证据 ,可以认定合理范围内的保管费用。

综上 ,上海虹口法院判决驳回了车主的全部诉讼请求 ,并判令其支付修理费1.1万余元,承担按每日40元计算的保管费用。(以上当事人名均系化名)

法官说法

正确行使留置权

所谓留置权 ,根据《民法典》第447条规定,债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产 ,并有权就该动产优先受偿。判断是否能对债务人财产行使留置权 ,关键要注意以下三点 :

第一,债务人的债务已经到期  。如果债务人的义务尚未到履行期 ,则无法判断债务人是否自觉履行债务 ,若行使留置权,意味着强制债务人提前履行债务 ,这显然是不公平的 。

第二 ,行使对象为已经合法占有的债务人的动产 ,不能是通过非法手段占有的,尤其注意,如果以行使留置权为名强行将占有管控的财产扣留 ,是违法的侵权行为 。例如,债权人在路边发现停着一辆债务人的汽车,未经过债务人的同意将汽车拖走,即为侵权行为 。

第三 ,债权人留置的动产 ,应当与债权属同一法律关系 ,但企业之间的留置除外 。例如  ,若李四曾欠修理店老板借款未还 ,老板因此扣留了李四的车,以迫使李四还款,就是违法侵权的行为,而并非在行使留置权 。因为借款关系与基于修车产生的债权债务关系不是同一法律关系 。

法官指出 ,留置权在注重效率的市场经济社会中的运用很常见。在确定享有留置权的前提下,行使权利时还需注意方式和手段的正确性。修理店在“扣车”维权的情况下,要准确理解留置权的构成要件 ,才能够更好地在保障自身权益时受到法律的保护,以免产生不必要的纠纷。

责任编辑 :50
标签:

相关推荐

在线客服
服务热线

服务热线

020-123456789

微信咨询
向隆电子科技有限公司
返回顶部
X向隆电子科技有限公司

截屏,微信识别二维码

QQ号:

(点击QQ号复制,添加好友)

  打开微信

QQ号已复制,请打开微信添加咨询详情!